布鲁塞尔 - 欧洲议会周四拒绝了与美国分享关于银行用户资料的提议——跟踪恐怖分子嫌疑人的帐户信息的协议。

在法国斯特拉斯堡表决突出了美国和欧盟的分歧，如何平衡与有关国家和国际安全问题的个人隐私保障。

一项决议，反对该交易通过378-196，31票弃权。这次投票是指该协定生效了暂时在2月初，不能用按计划进行。

该协议将摆脱不得不寻求国家银行数据逐国美国。但华盛顿仍然可要求获得通过这种渠道的数据。

议会的许多成员抱怨说，该协议 - 目的是为9个月过去，而更长期的安排，要求 - 不能保证欧洲公民的隐私权。

委员也被激怒时，从身体的27个国家的政府部长在与美国一天过渡性协议，商定一个新的执政前欧洲联盟条约 - 一个让欧洲议会代表一，加强对数据保护的问题 - 例如进入效应。

强调该协议的重要性，美国国务卿希拉里克林顿及库务局局长盖特纳已承诺与国会合作，在谈判一项长期协议。

欧洲灵敏度高后，于2006年透露，环球银行金融电信，或斯威夫特，这是布鲁塞尔附近的社会，提供了后与2001年9月11日袭击事件的个人资料，美国当局。斯威夫特登记万亿美元跨境交易的每日近8000金融机构。

美国和欧洲的领导人警告说，拒绝该协定将留下一个安全漏洞。一些议员表示，斯威夫特数据的使用已经使人们有可能阻止攻击。

但欧洲议会议员的大量抱怨，该协定将给予美国太多的权力，为欧洲公民的生命侵入。

德国成员，马丁舒尔茨，今年年初说，他关注的数据，欧洲公民可以在将近一个世纪的档案保存一周。

该协议是在2009年11月，但需要得到议会的同意，具有法律约束力。

塞西莉亚凯琳女士，欧洲联盟对家庭事务的专员，他认为该协议的青睐，并于8日的一项决定推迟赞成承认。

美国还可以使用一个关于相互法律协助协定，寻求数据。但是，这可能使收集的信息更繁琐的过程。

http://www.nytimes.com/2010/02/12/world/europe/12swift.html 这里是源地址，可以对照着看

看不懂，这是中国字却不知道是哪国语言

还不如自己看原文，帖子太水

对我们有什么影响呢

欧洲议会否决欧盟与美国共享银行信息的协议

欧洲议会周四(2月11日)强烈反对允许美国当局与欧盟共享银行信息的提议，以378-196票否决了这项提案，31票弃权。

欧洲议会主席布泽克(Jerzy Buzek)表示议会希望为公民自由提供更多的保障，并且认为人权在"安全"的名义下受到了损害。

欧洲议会的否决迫使欧洲政府重新与议会进行谈判，希望能够达成这一协议。协议内容是欧洲和美国将在9个月内共享彼此的银行账户信息，欧盟认可美国强调金融交易信息作为重要的证据有助于加强反恐能力的观点，并希望与美国签订长期协议。

但是，欧洲议会的成员们非常反对欧盟与美国共享信息的想法，并警告称这可能违反了欧盟的隐私规则，其后果是美国可以不顾欧盟有关数据保护的法律，随意取用个人银行信息。

2009年11月30日，就在《里斯本条约》生效前一日，欧盟成员国内政部长快速做出决定，同意与美国签订临时协议，继续允许美国共享欧盟各国公民的银行信息。因为《里斯本条约》赋予欧洲议会更大的咨商权，在讨论通过有关协议时，必须征得欧洲议会的同意。

这份临时协议将美国共享欧盟银行信息的期限延长9个月，并规定欧美随时可以单方面中止协议，欧盟成员国也可以随时检查协议的执行情况。但是在欧洲议会强烈反对后，欧盟表示欧洲议会在此协议上仍然具有发言权。

2006 年时美国曾披露了一项秘密计划，自911发生几周后美国政府一直能够访问环球同业银行金融电信协会 (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication，简称SWIFT)的大量金融交易数据。该计划由美财政部管理，中央情报局执行，使用美国总统的经济应急权力以访问大量SWIFT交易记录，用以跟踪与恐怖网络有牵连的可疑人员进行的交易。

计划的披露引起全球官员在法律与隐私方面的争论，一些官员认为当时一项应急的临时措施在近5年来持续运转，并没有获得国会的许可或正式授权，欧洲的立法者对此也非常气愤。

SWIFT未对欧洲议会的表决结果立即做出回应，但是表示将很快发表声明。